Jste zde:Blog / Adam Javůrek / Narozeninový experiment vynesl +- 20.000 Kč

Narozeninový experiment vynesl +- 20.000 Kč


Napsal Adam Javůrek dne 09.4.09 16:05

Jak dopadl můj malý fundraisingový experiment? S týdením zpožděním způsobeným neplánovaným pobytem v nemocnici jsem zde s prvními výsledky.

Celkem jsme vybrali zhruba 20.000 Kč! Jak jsem psal minule: “Mým snovým cílem bylo získat 20.000 Kč, ale byl bych spokojený s čímkoli od 5.000 Kč.” A hle, snový cíl je tu. Díky!

Zcela přesnou částku nelze stoprocentně uvést, jelikož u některých plateb na účet se nepodařilo zjistit, zda přišly přes fundraisingový experiment nebo s ním nemají nic společného. Totéž platí pro DMS.

Proto mám údaje dva: Optimistickou variantu a “pesimistickou”. Pesimistická neobsahuje nejasné platby a počítá s menším počtem DMS (spočítal jsem, kolik DMS chodilo před experimentem, a přiměřený počet odečetl)

  • Optimistická varianta: 22.394,94 Kč
  • “Pesimistická” varianta: 19.687,94 Kč

Zřejmě se nám tak podařilo dosáhnout vysněné hranice 20.000 Kč. Pro jistotu ale ještě posílám 312,06 Kč na účet Asistence. :)

Přidala se i firma: Ataxo poslalo 5000 Kč

Moc děkuji všem, kteří jste se zapojili a peníze poslali. Některým můžu poděkovat i jmenovitě, neb mi k tomu dali v dotazníku svolení. Díky patří tedy mimo jiné:

  • samostatné a velké díky si zaslouží firma Ataxo, která poslala 5.000 Kč! Jinak byly všechny dary od soukromých dárců
  • Barboře Vrbové
  • Tereze Podhorské
  • Martině Hromádkové
  • Jiřímu Korešovi
  • Eikasia.cz
  • Petru Konvičkovi
  • řadě dalších přátel. Někteří z nich se přidali do této skupiny na Facebooku

Jak peníze pomůžou a něco o Asistenci



Jak peníze přicházely

Jak jsem psal dříve, fundraisingu vůbec nerozumím. A tak mě pár věcí překvapilo. Například moje sázka na DMS nebyla až tak moudrá. :) Díky nim se sice jistě zapojili lidé, kteří by se na posílání peněz na účet vykašlali, a více lidí tak bylo součástí experimentu. Ale na druhou stranu: zhruba 83 % peněz přišlo rovnou na účet, 17 % přes DMS. Nepoměr je logický (když už pošlu peníze z účtu, tak pošlu víc než 27 Kč, tj. na jednoho “účtového” dárce je potřeba výrazně víc těch “DMSkových”), ale přesto překvapivě vysoký.

DMS dorazilo celkem 137, tj. 3699 Kč. Dárce to v součtu stálo o 411 Kč více – ty bohužel padly na zajištění provozu DMS a na oltář operátorstva.

Průměrná výše běžného daru poslaného na účet byla 313,50 Kč, median byl 267,50 Kč, modus byl 500 Kč (nezapočítával jsem po všech stránkách atypický dar Ataxa). Průměrná částka poslaná DMSkami byla samozřejmě nižší (46,93 Kč). DMS cestu zvolilo odhadem 80 – 100 přátel, dar z peněžního účtu poslalo přátel cca 37.

Tím vším nechci říct, že jsem měl DMS uplně ignorovat. Ale jejich efekt by se naplno projevil spíš u masovější akce. U tohoto pokusu jsem měl na DMS klást menší důraz. S jistou dávkou manipulace: kdybych přemluvil třebas jen čtvrtinu lidí, co poslali DMS, aby místo toho poslali peníze na účet, získal bych pro Asistenci více.

Google Chart

Kdy peníze přicházely

Úspěšnější byl samozřejmě první týden experimentu, během kterého přišlo 86,2 % darů, zbytek přišel během týdne druhého. Co se DMS týče, nejvíce jich přišlo přímo na narozeniny 20.3. – 41 DMS. Přes 3/4 všěch DMS přišlo během 3 dní (18. – 20. březen).

Přes jaký kanál peníze přicházely

Formulář vyplnilo 68 dárců, 64 z nich prozradilo, jak se o akci dozvědělo

  • 39 dárců přišlo přes sociální síť Facebook.
  • 8 dárců přišlo přes Twitter
  • 6 dárců přes osobní komunikaci
  • 4 dárci přišli přes vozovna.cz
  • 2 dárci přišli přes linkuj.cz

Mezi dalšími způsoby byly některé hodně atypické. Minimálně jeden štědrý dárce poslal peníze poté, co viděl ve “statusu” na gtalku odkaz na text o mém experimentu. Pokud této divné větě nerozumíte, nebojte, příště ji rozepíšu.

Možná by bylo zajímavé zjistit, jestli je nějaký kanál “štědřejší” než jiný, ale k tomu nemám dostatek spolehlivých dat. Kdybych vzal jen údaje z dotazníku, pak z toho vychází, že jeden uživatel Twitteru dal v průměru 88,5 Kč, zatímco průměr na uživatele Facebooku je 84,31 Kč.

Také to neznamená, že “Facebook je lepší nástroj než blog”. Je to spíš odraz toho, nakolik jsem se sám kterým kanálům věnoval a které jsem “lajdal”.

Co se dozvíte příště

Dost šílených statistik.

Příště se pokusím rozebírat: jak jsem postupoval, jakých chyb jsem se dopustil, co bych příště udělal jinak a jaké postupy jsem chtěl zkusit, ale nedošlo na ně.

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit nastavení“.

Otazka bohuzel je, jestli je mozne takovyto experiment zopakovat, pripadne kolikrat, aby byl podobne uspesny. Kazdopadne moc gratuluju!

Zopakovat by to určitě šlo. Záměrně jsem se vyvaroval nějaké výraznější medializaci (jakože procpat zprávu do médií a tak), aby to nebylo příliš ovlivněno efektem “ten první”. Kolikrát to lze zopakovat, to netuším. Záleží na tom, jak jiné skupiny by to byly. Kdyby to chtěli zopakovat mí přátelé, kteří mají spoustu stejných přátel, tak to budou mít těžké. “Cizí” snad ne-e.

“(Vy)varovat” se pojí s genitivem, na rozdíl od “vyhnout”. (A taky jsem nepochopil, proč je pesimistická v uvozovkách a optimistická ne.)

V těch číslech se nějak ztrácím: takže když průměr 313,5 vynásobím “cca 37” přáteli, přičtu “5.000” (sic vyjma titulku) od reklamní firmy a odečtu to od pesimistické varianty, po vydělení 27 a srovnání výsledku se 137 zjistím, kolik DMS chodilo před experimentem? Dají se identifikovat unikátní dárci, kteří poslali víc DMS, nebo vycházíš jen z dotazníku?

diky za korekturu. Pesimisticka je v uvozovkach, protoze mi na te castce neprijde nic pesimistickeho. :)

DMS: vidim jen pocet dms za den, nevim, kolik jich prislo z jednoho cisla – to lze odtusit pouze z dotazniku, ktery ale vyplnily cca 2/3 lidi. Pred experimentem chodilo v prumeru 0,77 DMS za den, takze jsem si u pesimisticke varianty 11 DMS odecetl.

Ad čísla: ano. 313,5 * 36 (tj 37 minus ataxo) + 5000 = 16.286. Pesimistická varianta: 19.688. Tj. rozdíl = 3402 kc ⇒ 126 DMS versus 137 DMS realne prisedsich behem 14 dni. Rozdil = 11 DMS za 14 dni ⇒ zaokrouhleno tech 0,77 DMS za den.

Podle mně mají DMS smysl jen s masovou podporou projektu. V případě masového zásahu není výše částky natolik důležitá – hlavně, že je nějaká. Hlavní roli hraje jednoduchost.

Velkou roli při internetovém fundraisingu asi hraje i internetové bankovnictví. Škoda, že nejsou nějaká data, která by rozklíčovala, které peníze byly odeslány z přepážky, a které přes internetové bankovnictví. Hlava mi napovídá, že to šlo přes internet.

Díky a přeju fajn den.

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit nastavení“.

Poslat nový komentář

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.